Posts Tagged ‘a3 2016’

Coque personalise An agency to probe financial crimes-etui samsung galaxy j1-oytlds

Mittwoch, April 18th, 2018

Il est considéré comme une preuve d’enquête et de poursuites infracliminaires, ce qui conduit à l’impossibilité d’obtenir des condamnations pour actes répréhensibles.

Le faible taux de condamnation peut également refléter les nombreuses enquêtes injustifiées qui sont lancées.

En vertu de coque iphone outlet l’arrangement actuel, la police d’État est l’organisme d’enquête pour presque toutes les infractions criminelles.

Cela signifie que notre corps de police est chargé d’enquêter sur les infractions criminelles de grande diversité. Ils comprennent des infractions criminelles violentes telles que le meurtre, l’enlèvement, le vol et l’émeute.

Cependant, ils comprennent également les infractions de nature non violente (infractions de cols blancs) telles que la fraude financière, la tricherie, les cyberdélits et les actes de corruption d’agents publics.

Il est évident que les ressources et l’expertise requises pour enquêter sur les infractions avec violence sont nettement différentes de celles requises pour enquêter sur les infractions de nature non violente.

En particulier, une enquête sur une fraude financière peut nécessiter une expertise dans la compréhension de documents juridiques tels que des contrats, des conventions d’achat d’actions et des principes financiers et comptables.

De même, une enquête sur une cyberinfraction comme le vol d’identité, une autre infraction de nature non violente, peut nécessiter une expertise en technologie de l’information.

Le fait est que les ensembles de compétences et l’équipement requis pour enquêter sur les infractions de nature non violente sont radicalement différents de ceux requis pour enquêter sur les infractions violentes.

La complexité croissante dans les domaines de la finance, de la technologie et ainsi de suite élargira encore le fossé entre ces exigences.

Les infractions violentes ont généralement été l’objet principal du système de police en Inde. C’est ce qu’il devrait être, car les infractions violentes ont un lien direct et négatif avec le maintien de l’ordre public, qui est la première responsabilité de tout gouvernement.

Cependant, l’utilisation croissante de la technologie et la complexité croissante du commerce et des finances renforcent d’autant le potentiel perturbateur des infractions non violentes.

Par exemple, le piratage peut massivement perturber notre société interconnectée, et un système de Ponzi bien Coque Huawei Soldes déguisé peut ruiner des millions de vies.

L’enquête sur de telles infractions, bien Coque huawei que non violentes, ne devrait plus être une activité subsidiaire d’un système de police axé sur les infractions violentes et l’ordre public. Les domaines d’intervention évincent inévitablement les ressources et l’attention accordées aux domaines non ciblés.

Pour y remédier, un «organisme d’enquête (autres infractions)» ou «IA» (OO) distinct peut être créé sous les gouvernements des États, avec l’expertise et les ressources nécessaires pour enquêter sur les infractions non violentes.

Les forces de police de l’État peuvent continuer à enquêter sur les infractions avec violence et à maintenir l’ordre public.

Les fonctionnaires du gouvernement et les experts extérieurs ayant des connaissances dans le domaine de la finance, des comptes, du droit et de la technologie de l’information peuvent être nommés à l’AI (OO).

Les gouvernements des États ont des cadres des finances / comptables, des officiers de la loi et des officiers techniques, et dans les premiers stades, ces cadres peuvent être utilisés pour doter l’AI (OO).

Cette proposition n’est pas entièrement non testée, bien qu’elle puisse sembler nouvelle.

Un autre avantage de la création d’une agence d’exécution (OI) peut être le dividende de reddition de comptes découlant de la rupture de la fonction d’enquête d’un système de police monolithique.

La centralisation des fonctions de service public dans une agence milite invariablement contre l’efficacité et la responsabilité.

Il s’agit d’une déclaration sur le comportement institutionnel dans un certain contexte, et elle n’a pas pour but de nier l’engagement de plusieurs personnes qui servent dans le système policier.

L’attribution de la compétence d’enquête sur les plaintes de corruption émanant de fonctionnaires, y compris de fonctionnaires de police, à l’autorité chargée de l’enquête (OO) permettrait de contrôler l’abus de pouvoir des fonctionnaires de police..